WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
威尼斯在线注册
当前位置:首页 > 威尼斯在线注册

威尼斯在线注册:法官必须充分考虑情境化的多种因素

时间:2021/2/20 14:46:57   作者:   来源:   阅读:20   评论:0
内容摘要:以版权为例,现实世界中的一种流行观点认为,版权保护的对象是作品,而作品是特定的表达方式,并且按照“思想和表达方式的划分”(即版权仅保护某些表达方式而没有扩展抽象思维)。),“创意”属于抽象思维范畴,因此“创意”不受保护,这在某种程度上触发了“复制创意没有复制”的信号。许多人对此表示嘲笑,但法院似乎无能为力。该作品是对符...

以版权为例,现实世界中的一种流行观点认为,版权保护的对象是作品,而作品是特定的表达方式,并且按照“思想和表达方式的划分”(即版权仅保护某些表达方式而没有扩展抽象思维)。 ),“创意”属于抽象思维范畴,因此“创意”不受保护,这在某种程度上触发了“复制创意没有复制”的信号。许多人对此表示嘲笑,但法院似乎无能为力。该作品是对符号的人为选择,符号既包含外部视觉图像,又包含其背后的含义。两者之间有着千丝万缕的联系。尽管含义的含义是相对抽象的,但抽象并不总是一无是处。这只是意味着它需要解释者的知识,理解和概括,而不是一无所有。因此,只要是原件,“主题”也受版权保护。
科学认为,“联系能力+实质相似性”是侵犯版权的一部分。 “联系可能性”是证据的推定,即,只要声称受保护的作品已经出版并且基于普通的生活和工业惯例,就可以推断出被告有可能在工作中联系或接受联系,此要求为“实现”。识别“基本相似性”更加困难。首先,应该明确一点,如前一篇文章所述,这是对符号的原始选择,包括外部可视化的符号指示符和内部抽象的含义。因此,“基本相似”绝对不仅仅限于外观的视觉比较。 “实质相似性”本质上是法律问题或价值判断问题,而不是事实发现和识别的简单问题。


因此,技术专家或行业协会在有关工作领域进行的评估只能用作评估``实质性相似性''的参考点,而不能作为决定性作用的唯一依据。在审查案件时,法官必须充分考虑情境化的多种因素,即,他们不仅必须考虑比较对象外部形式的相似程度,而且还应考虑两者的相对抽象含义(例如结构)分析,绘制,主题,思想等));不仅必须检查用户的主观意图和错误的大小,而且还必须权衡涉嫌侵权的内容对原告工作的影响以及将此类更改输入市场的成本。这些考虑因素看似复杂多样,但可以根据司法经验总结为法律直觉。虽然它们不能完全等同于公众的价值观和直觉,但它们有一些共同点。




相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (威尼斯在线娱乐场)
皖ICP备18004143号-1